مراسل BBC : إلغاء هدف مصر أمام الأرجنتين لم يكن متسقًا مع معايير التحكيم في كأس العالم

أكد ديل جونسون، مراسل شؤون التحكيم في هيئة الإذاعة البريطانية BBC Sport، أن قرار إلغاء هدف المنتخب المصري الثاني في مرمى الأرجنتين خلال مواجهة دور الـ16 بكأس العالم 2026، رغم إمكانية تبريره وفقًا لقانون اللعبة، لا يتسق مع النهج التحكيمي الذي اتبعته البطولة حتى الآن.
وأوضح جونسون أن الاتحاد الدولي لكرة القدم (فيفا) كان قد وجّه الحكام، قبل انطلاق البطولة، بالسماح باستمرار اللعب في حالات الاحتكاك البسيطة، بهدف زيادة إيقاع المباريات وتقليل عدد الأخطاء المحتسبة، مشيرًا إلى أن متوسط المخالفات في البطولة الحالية بلغ 22.6 مخالفة في المباراة الواحدة، مقابل 25 في مونديال 2022 و27 في نسخة 2018.
وأضاف أن تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR) تدخلت لإلغاء هدف مصطفى زيكو بعدما اعتبرت أن مروان عطية ارتكب مخالفة بحق ليساندرو مارتينيز في بداية الهجمة، إثر شد خفيف للقميص واحتكاك بسيط بالقدم.

ظلم تحكيمي

ورأى أن مثل هذه الاحتكاكات سمح باستمرار اللعب بعدها في العديد من مباريات البطولة، ولذلك فإن تدخل تقنية الفيديو في هذه الحالة يثير تساؤلات حول اتساق تطبيق المعايير التحكيمية.
وأشار مراسل BBC إلى أن مراجعة اللقطة كانت قانونية، لأن تقنية الفيديو تراجع بداية الهجمة التي أسفرت عن الهدف، حتى وإن وقعت المخالفة قبل التسجيل بنحو 17 ثانية.
وتطرق جونسون أيضًا إلى مطالبة المنتخب المصري بركلة جزاء لمحمد صلاح قبل الهدف الثالث للأرجنتين، بعدما سقط داخل منطقة الجزاء إثر احتكاك مع جوليان ألفاريز.
وأوضح أن الواقعة تشبه إلى حد كبير الاحتكاك الذي أُلغي بسببه هدف مصر، إلا أن احتساب ركلة جزاء يتطلب معيارًا أعلى لإثبات وجود مخالفة، وهو ما دفع تقنية الفيديو إلى عدم التدخل واحتساب هدف الأرجنتين.
وفي سياق آخر، تساءل جونسون عما إذا كانت بطولة كأس العالم 2026 ستكون الأخيرة لمحمد صلاح، مشيرًا إلى أن قائد المنتخب المصري سجل هدفًا واحدًا فقط خلال البطولة، ولم يسدد أي كرة على المرمى أمام الأرجنتين، بينما سيبلغ 38 عامًا مع انطلاق كأس العالم 2030.